چگونه اوکراین به آزمایشگاهی برای سلاح های غربی در میدان جنگ تبدیل شد

به گزارش جماران به نقل از سى ان ان هدایت برخی از آن توپخانه یک سیستم هدف گیری دست ساز بود که اوکراین آن را در میدان جنگ توسعه داد.
بخشی از نرم افزار ساخت اوکراین تبلت ها و گوشی های هوشمند را به ابزارهای هدف گیری پیچیده ای تبدیل کرده است که اکنون به طور گسترده در ارتش اوکراین استفاده می شود.

نتیجه یک برنامه تلفن همراه است که تصاویر ماهواره‌ای و اطلاعاتی دیگر را به یک الگوریتم هدف‌گیری بی‌درنگ تغذیه می‌کند که به واحدهای نزدیک به جلو کمک می‌کند تا به سمت اهداف خاص شلیک کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

و از آنجایی که این یک برنامه است، نه یک قطعه سخت افزار، به‌روزرسانی و ارتقا سریع آن آسان است و در دسترس طیف وسیعی از پرسنل است.

مقامات آمریکایی آشنا با این ابزار می گویند که این ابزار در هدایت آتش توپخانه اوکراینی به سمت اهداف روسیه بسیار مؤثر بوده است.

اپلیکیشن هدف‌گیری در میان ده‌ها نمونه از نوآوری‌های میدان جنگ است که اوکراین در طول نزدیک به یک سال جنگ به آن دست یافته است و اغلب راه‌حل‌های ارزانی برای مشکلات گران قیمت پیدا کرده است.

هواپیماهای بدون سرنشین کوچک و پلاستیکی که به آرامی بالای سرشان وزوز می کنند، نارنجک های پرتابی و دیگر دستورات علیه نیروهای روسی. چاپگرهای سه بعدی اکنون قطعات یدکی می سازند تا سربازان بتوانند تجهیزات سنگین را در میدان تعمیر کنند. تکنسین ها وانت های معمولی را به موشک انداز متحرک تبدیل کرده اند. مهندسان متوجه شده‌اند که چگونه موشک‌های پیچیده آمریکایی را به جت‌های جنگنده قدیمی شوروی مانند MiG-29 ببندند و به پرواز نیروی هوایی اوکراین پس از 9 ماه جنگ کمک کنند.

اوکراین حتی سلاح ضد کشتی خود به نام نپتون را بر اساس طرح های موشکی شوروی ساخته است که می تواند ناوگان روسیه را از فاصله تقریباً 200 مایلی هدف قرار دهد.

این نوع نبوغ اوکراینی مقامات ایالات متحده را تحت تاثیر قرار داده است، آنها توانایی کی یف را در راه حل های "MacGyver" برای نیازهای میدان نبرد خود که شکاف های مهم تاکتیکی باقی مانده از تسلیحات بزرگتر و پیشرفته تر غربی را پر می کند، تحسین کرده اند.

در حالی که مقامات ایالات متحده و سایر مقامات غربی همیشه بینش کاملی در مورد نحوه عملکرد سیستم های سفارشی اوکراین ندارند - تا حد زیادی به این دلیل که آنها روی زمین نیستند - هم مقامات و هم تحلیلگران متن باز می گویند اوکراین به یک آزمایشگاه واقعی جنگ تبدیل شده است.

ست جونز، مدیر برنامه امنیت بین‌الملل در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی، گفت: «نوآوری آن‌ها فوق‌العاده چشمگیر است.

"تست نبرد در دنیای واقعی"

در همین حال، جنگ در اوکراین همچنین به ایالات متحده و متحدانش فرصتی نادر برای مطالعه نحوه عملکرد سیستم‌های تسلیحاتی خود تحت استفاده شدید - و از چه مهمات استفاده می‌کنند تا هر دو طرف در این جنگ داغ مدرن به دست آورند. افسران عملیات ایالات متحده و سایر مقامات نظامی همچنین ردیابی کرده اند که روسیه تا چه اندازه از پهپادهای ارزان قیمت و قابل مصرف استفاده می کند که در اثر برخورد منفجر می شوند تا شبکه برق اوکراین را از بین ببرند.

یک منبع آگاه با اطلاعات غربی گفت: اوکراین "کاملاً یک آزمایشگاه تسلیحات به تمام معنا است، زیرا هیچ یک از این تجهیزات هرگز در جنگ بین دو کشور توسعه یافته صنعتی استفاده نشده است." "این آزمایش نبرد در دنیای واقعی است."

برای ارتش ایالات متحده، جنگ در اوکراین منبعی باورنکردنی از داده ها در مورد کاربرد سیستم های خود بوده است.

به گفته یکی از افسران عملیات نظامی ایالات متحده، برخی از سیستم‌های پرمخاطب که به اوکراینی‌ها داده شده است - مانند پهپاد Switchblade 300 و موشکی که برای هدف قرار دادن سیستم‌های راداری دشمن طراحی شده است - در میدان نبرد کمتر از آنچه پیش‌بینی می‌شد مؤثر بوده‌اند.

اما موشک انداز چندگانه M142 ساخت آمریکا یا HIMARS برای موفقیت اوکراین بسیار مهم بوده است – حتی با وجود اینکه مقامات درس های ارزشمندی در مورد میزان تعمیرات تعمیراتی که این سیستم ها در چنین استفاده سنگینی نیاز دارند، آموخته اند.

یک مقام دفاعی گفت که چگونه اوکراین از عرضه محدود موشک‌های HIMARS برای ایجاد ویرانی در فرماندهی و کنترل روسیه، پست‌های فرماندهی، مقرها و انبارهای تدارکاتی استفاده کرده است، چشم‌ها را باز کرده است و افزود که رهبران نظامی سال‌ها این موضوع را بررسی خواهند کرد.

نکته مهم دیگر در مورد هویتزر M777 است، توپخانه قدرتمندی که بخش مهمی از قدرت میدان نبرد اوکراین بوده است. یکی دیگر از مقامات دفاعی گفت، اما اگر گلوله های بیش از حد در یک بازه زمانی کوتاه شلیک شود، لوله های هویتزر تفنگ خود را از دست می دهند و این امر باعث می شود توپخانه دقت و کارایی کمتری داشته باشد.

اوکراینی ها نیز دست به ابداعات تاکتیکی زده اند که مقامات غربی را تحت تأثیر قرار داده است. در هفته های اولیه جنگ، فرماندهان اوکراینی عملیات خود را برای به کارگیری تیم های کوچک پیاده نظام پیاده شده در طول پیشروی روسیه به کیف تطبیق دادند. سربازان اوکراینی که مجهز به راکت‌های استینگر و جاولین بر روی شانه بودند، توانستند به تانک‌های روسی بدون پیاده‌نظام در جناح‌هایشان حمله کنند.

ایالات متحده همچنین از نزدیک این درگیری را برای درس های بزرگتر در مورد چگونگی جنگ بین دو کشور مدرن در قرن بیست و یکم مطالعه کرده است.

این افسر عملیات گفت که یکی از درسی که ایالات متحده ممکن است از این درگیری بگیرد این است که توپخانه یدک‌کشی - مانند سامانه هویتزر M777 - ممکن است متعلق به گذشته باشد. حرکت سریع این سیستم‌ها برای جلوگیری از شلیک متقابل دشوارتر است - و در دنیایی از هواپیماهای بدون سرنشین و نظارت بالای سر، "امروزه پنهان کردن آن بسیار سخت است."

جیم هیمز، نماینده دموکرات از کنتیکت، عضو کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، گفت: وقتی نوبت به درس‌های آموخته می‌شود، «کتابی در این باره باید نوشته شود».

یک پهپاد تهاجمی 10000 دلاری

پیمانکاران دفاعی ایالات متحده همچنین به فرصت جدید برای مطالعه - و بازاریابی - سیستم های خود توجه کرده اند.

BAE Systems قبلاً اعلام کرده بود که موفقیت روسیه با پهپادهای کامیکازه خود بر نحوه طراحی یک خودروی زرهی جدید برای ارتش تأثیر گذاشته است و زره های بیشتری برای محافظت از سربازان در برابر حملات از بالا اضافه می کند.

و بخش‌های مختلف دولت و صنعت ایالات متحده به دنبال آزمایش سیستم‌ها و راه‌حل‌های جدید در مبارزه‌ای بوده‌اند که اوکراین برای آن به همه کمک‌هایی که می‌توانست نیاز داشت.

در روزهای اولیه درگیری، آژانس ملی اطلاعات جغرافیایی پنج پهپاد نظارتی سبک وزن و با وضوح بالا را به فرماندهی عملیات ویژه ایالات متحده در اروپا فرستاد - فقط در صورتی که در اوکراین مفید واقع شوند. پهپادهای ساخته شده توسط شرکتی به نام هگزاگون، بخشی از برنامه به اصطلاح ثبت شده در وزارت دفاع نبودند و به ماهیت آزمایشی درگیری اشاره داشتند.

معاون نیروی دریایی، دریاسالار رابرت شارپ، رئیس آژانس ملی اطلاعات جغرافیایی در آن زمان، حتی علناً به خود می بالید که ایالات متحده یک "شریک نظامی" را در اروپا در این سیستم آموزش داده است.

شارپ در بهار گذشته در حاشیه کنفرانس ماهواره ای در دنور به CNN گفت: «آنچه به شما امکان می دهد انجام دهید این است که از زیر پوشش ابر بیرون بروید و داده های [اطلاعات جغرافیایی] خود را جمع آوری کنید.

"شبح" 24 ساله، یک سرباز با تیپ 58 پیاده نظام موتوری مستقل ارتش اوکراین، یک پهپاد را در حین آزمایش آن می گیرد تا بتوان از آن در نزدیکی استفاده کرد.

علیرغم تلاش شدید گروه کوچکی از مقامات ایالات متحده و صنایع خارجی، هنوز مشخص نیست که آیا این پهپادها تا به حال وارد مبارزه شده اند یا خیر.

در همین حال، چندین مقام اطلاعاتی و نظامی به سی ان ان گفتند که امیدوارند ساخت آنچه که ارتش ایالات متحده آن را هواپیماهای بدون سرنشین «مستحب» می‌نامد – سلاح‌های ارزان و یکبار مصرف – به اولویت اصلی پیمانکاران دفاعی تبدیل شده باشد.

یکی از این مقامات با حسرت گفت: "کاش می توانستیم یک پهپاد تهاجمی یک طرفه 10000 دلاری بسازیم."

 

منبع: جماران

کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا اوکراین سلاح های غربی افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا ایالات متحده هدف گیری سیستم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۶۴۶۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

(تصاویر) مقایسه بمب افکن چینی Xi’an H-۲۰ و B-۲۱ آمریکایی؛ کدام بهتر است؟

با داغ شدن رقابت بزرگ قدرت، ایالات متحده و چین در حال توسعه نسل بعدی بمب افکن‌های استراتژیک پنهانکار خود هستند. B-۲۱ Raider آمریکایی در حال توسعه با بودجه‌ای قابل توجه است و اکنون وارد مرحله تولید با نرخ پایین شده است. در عین حال، شایعاتی در مورد بمب افکن جدید چین با نام Xi’an H-۲۰ وجود دارد که ظاهراً به زودی رونمایی خواهد شد. با این بمب افکن جدید، چینی‌ها امیدوارند سلطه ایالات متحده در عرصه بمب افکن‌های پنهانکار را به چالش بکشند. اما کدام بهتر است؟ B-۲۱ یا H-۲۰؟

به گزارش روزیاتو، جنگ سرد در سال ۱۹۹۰ به پایان رسید و ایالات متحده به عنوان تنها ابرقدرت در جهان باقی ماند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از برنامه‌های نظامی پرهزینه از نظر ابعاد کاهش یافته یا لغو شدند. در حالی که روسیه تنها سایه‌ای از آنچه اتحاد جماهیر شوروی بود به نظر می‌رسد، چین به سرعت در حال توسعه نظامی و تکنولوژیکی بوده است.

بار دیگر، جهان وارد عصر رقابت قدرت‌های بزرگ شده است و ایالات متحده دیگر نمی‌تواند مطمئن باشد که در آینده نیز مانند گذشته از سلطه خود برخوردار خواهد بود.

B-۲۱ Raider آمریکایی

به نظر می‌رسد B-۲۱ Raider آمریکایی در توسعه خود از Xi’an H-۲۰ جلوتر است. B-۲۱ Raider اولین بار در ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳ به پرواز درآمد و اکنون در مرحله تولید اولیه با نرخ پایین قرار دارد. نیروی هوایی ایالات متحده انتظار دارد که این بمب افکن پنهانکار تا سال ۲۰۲۷ – فقط حدود ۳ سال آینده – وارد خدمت رسمی و گسترده شود. به گفته نیروی هوایی ایالات متحده، B-۲۱ Raider یک بمب افکن تهاجمی پنهانکار با قابلیت نفوذ دوگانه خواهد بود که قادر به حمل مهمات متعارف و هسته‌ای خواهد بود. B-۲۱ ستون فقرات نیرو‌های بمب افکن آینده نیروی هوایی را تشکیل خواهد داد که شامل B-۲۱‌ها و B-۵۲‌ها می‌شود.

یکی از نکات قابل توجه این است که B-۲۱ Raider اولین بمب افکن پنهانکار آمریکایی نیست. آمریکا سال هاست که بمب افکن‌های پنهانکار دیگری از جمله B-۲ Spirit و F-۱۱۷ Nighthawk می‌سازد. این بدان معناست که صنعت تولید بمب افکن پنهانکار ایالات متحده تجربه بالایی داشته و می‌تواند بر اساس مهارت‌ها و پایگاه دانش خود، نمونه‌های بهتری نیز بسازد.

Xi’an H-۲۰ چینی

بمب افکن Xi’an H-۲۰ اولین بمب افکن پنهانکار در نوع خود در چین است. چین برای اولین بار در سال ۲۰۱۶ اعلام کرد که این بمب افکن را توسعه می‌دهد و از آن زمان تاکنون، این پروژه کاملاً سری پیش رفته است. نیوزویک به نقل از یک مقام چینی در مارس ۲۰۲۴ گفت که این بمب افکن “به زودی” رونمایی خواهد شد. این مقام همچنین اظهار داشت که دیگر چالش بزرگی برای توسعه بمب افکن چینی باقی نمانده است.

در حال حاضر، تنها بمب افکن استراتژیک در خدمت چین، جت بمب افکن دو موتوره Xi’an H-۶ است. این بمب افکن یک نسخه کپی ساخته شده با مجوز از روی توپولف Tu-۱۶ ساخت شوروی است که اولین پرواز خود را در سال ۱۹۵۲ انجام داده و اولین بار در سال ۱۹۵۸ به چین تحویل داده شد. اعتقاد بر این است که چین حدود ۲۳۱ فروند از این هواپیما‌ها را در خدمت دارد، هواپیما‌هایی که به شدت بازطراحی و مدرن شده اند. صرف نظر از قابلیت‌های واقعی H-۲۰ جدید، این هواپیما احتمالاً یک جهش قابل توجه نسبت به H-۶ قدیمی خواهد بود.

مقامات آمریکایی نگران نیستند

ما اکنون به این تغییرات نیاز داریم. ما برای بهینه سازی مجدد نیرو‌های خود برای مقابله با چالش‌های استراتژیک در زمان رقابت قدرت‌های بزرگ وقت نداریم. ~ فرانک کندال، وزیر نیروی هوایی

بدون دسترسی به اطلاعات طبقه بندی شده، ارائه بینش زیادی در مورد اینکه کدام بهتر یا توانمندتر است غیرممکن است. بسیاری از آنچه در مورد H-۲۰ نوشته شده است حدس و گمان است. با این حال می‌توان به مواردی اشاره کرد.

مقامات ایالات متحده نسبت به بمب افکن چینی H-۲۰ چندان نگران به نظر نمی‌رسند. یکی از مقامات اطلاعاتی وزارت دفاع که به شرط ناشناس ماندن با خبرنگاران صحبت می‌کرد، به گزارش Defence One گفته است: «موضوع H-۲۰ این است که وقتی واقعاً به طراحی این سیستم نگاه می‌کنید، احتمالاً به خوبی پلتفرم‌ها [با پنهانکاری بیشتر]، به‌ویژه پلتفرم‌های پیشرفته‌تری که در حال توسعه دادنشان هستیم، نیست. آن‌ها با چالش‌های طراحی مهندسی زیادی مواجه شده‌اند، از این نظر که چگونه می‌توانید عملکرد سیستم را به روشی مشابه با B-۲ یا B-۲۱ انجام دهید.»

این مقام آمریکایی همچنین در مورد ادعای چینی‌ها مبنی بر اینکه بمب افکن آن‌ها به زودی وارد بازار می‌شود، تردید داشته و گفته است که احتمالاً این موضوع سال‌ها طول خواهد کشید. این مقام مسئول تصریح کرده که حتی اگر این بمب افکن رونمایی شود، به این معنا نیست که «نوع قابلیتی که آن‌ها نیاز دارند یا مقداری که نیاز دارند» را داشته باشد.

با این حال، باید توجه داشت که چین در حال توسعه سریع در زمینه نظامی بوده و به سرعت در حال مدرن شدن است. همچنین، “به خوبی نسخه آمریکایی نبودن” به این معنی نیست که بمب افکن چینی مرگبار یا یک تهدید مهم نیست. هر روزه تعداد بیشتری از سیستم‌های قدیمی ساخت شوروی و تحت لیسانس شوروی، با سیستم‌های بومی جایگزین می‌شوند. حتی اگر این سیستم‌ها مطابق با توانایی‌های همتایان غربی خود نباشند، شکاف بین این دو احتمالاً با گذشت زمان کم خواهد شد.

روسیه نیز در حال توسعه بمب افکن پنهانکار خود است – توپولف PAK DA، اما چین بیش از پیش از اتکا به روسیه و تکنولوژی این کشور مستقل می‌شود. چین اکنون از نظر فناوری از روسیه پیشی گرفته است.